DU COLLEGE DES UTILISATEURS NON COMMERCIAUX

Légende 1

« Les groupes existants de la société civile ne sont pas assez” représentatifs ou diversifiés ».
Faux par toute norme raisonnable. La société civile courante regroupant, le collège électoral non commercial d’utilisateurs (NCUC), a maintenant 142 membres comprenant 73 organismes non commerciaux et 69 individus dans 48 pays. C’est une augmentation de 215% puisque le principe de parité a été établi1. La participation non commerciale à ICANN est maintenant plus diverse que n’importe quel autre collège électoral, ainsi il est complètement injuste de niveler cette charge à NCUC sans l’appliquer à d’autres. Soutenu même en 2006, un rapport indépendant produit par l’école de Londres des Sciences Economiques a prouvé que NCUC était le plus géographiquement diversifié et a eu le plus grand nombre de personnes d.origine différentes dans le Conseil de GNSO dans le temps, et la plus haute rotation des représentants de l.un des 6 conseils des collèges électoraux. En revanche, le collège électoral des utilisateurs commerciaux a réutilisé les mêmes 5 personnes sur le Conseil pendant une décennie et sur la réforme de GNSO, les 3 premiers de 6 conseillers de GNSO de groupe commercial de dépositaire représenteront les États-Unis.

Légende 2

« La charte de NCUC donnerait au même petit groupe 6 voix au lieu de 3 »
Faux. Pour les 8 mois derniers, NCUC a déclaré qu’il se dissoudra quand le NCSG est formé. Il ne semble pas raisonnable d’avoir un ” Collège des Utilisateurs non commerciaux ” et un ” Groupe non commercial de dépositaires, » car ils sont a la limite des synonymes. Ainsi, les chefs de NCUC ne seraient pas dans la commande d’un nouveau NCSG . un responsable complètement nouveau serait élue. Sous la proposition de charte de NCUC, tous les groupes et individus non commerciaux participeront aux votes des sièges du Conseil, pas seulement les anciens membres de NCUC. Les conditions géographiques de diversité signifieraient que des candidats de diverses origines du monde devraient être choisis même s.ils ne pourraient pas obtenir une majorité de voix totale.

Légende 3

« Les groupes de société civile seront impliqués si le conseil intervient. »
Une illusion complète. L’imposition du conseil de sa propre charte et de son refus à écouter des groupes de société civile sera interprétée comme le rejet des nombreux groupes qui ont commenté et comme discrimination contre la participation de la société civile. La réputation d’ICANN parmi les groupes non commerciaux sera irréparablement endommagée à moins que cette action soit renversée ou un compromis soit trouvé. Même si nous devions accepter ces actions et essayer de travailler avec eux, l.impact de la charte de l.équipe SIC-NCSG sera d’handicaper les groupes non commerciaux et de les inciter moins probablement à participer. La nomination des représentants par le conseil prive des droits civiques les groupes non commerciaux et les individus. Le collège de base de SIC exige trop de frais généraux d’organisation pour que la plupart des organismes non commerciaux soutiennent ; elle monte également des groupes les uns contre les autres en concurrence pour arracher des voix et des membres. La plupart des organismes non commerciaux n’écriront pas l’ICANN GNSO dans ces conditions.

Légende 4

« NCUC ne partagera pas des sièges de conseil avec l’autre collège non commercial »
Mal. La charte proposée de NCUC a été conçue pour permettre à des douzaines de nouveaux collèges électoraux non commerciaux de s.organiser à volonté et de proposer leurs propres candidats pour des sièges du Conseil. Etant donné la diversité et la largeur de NCUC., l’adhésion des différents collèges électoraux avec des ordres du jour sont susceptibles d.être acceptée. L’approche organique individu/formation et de bas en haut à la constitution de collège électoral est bien mieux que l’approche conseil/personnel – et plus compatible aux recommandations de BGC. La charte de SIC rend la formation de collège électoral très complexe et difficile, et accorde au personnel et au conseil une puissance arbitraire de décider comment doivent être les « représentants » ou les participants «importants ». Puisqu’elle attache les collèges électoraux aux sièges du Conseil, chaque nouveau collège électoral incite des luttes de pouvoir pour l’attribution des sièges au Conseil.

Légende 5

« Le NCUC veut arracher les prérogatives du Conseil’ pour faire approuver les collèges.” »
Faux. Les gens qui ont dit ceci n’ont pas évidemment lu le draft de la charte NCUC. La proposition de NCUC a laissé le conseil approuver ou désapprouver de nouveaux collèges électoraux formés sous sa charte proposée. Notre proposition a simplement offert de s’appliquer quelques critères simples et objectifs (par exemple, nombre de demandeurs) à de nouveaux groupements de collège électoral et puis d’émettre une recommandation au conseil. L’idée était de réduire le fardeau de former un nouveau collège électoral pour les demandeurs et le conseil.

Légende 6

« ALAC préfère la charte rédigée par le personnel d’ICANN à la place de celle rédigée par la société civile charter. »
Faux. Un Responsable d’ALAC a dit qu’elle préfère la charte rédigée par le personnel. Le personnel d’ICANN a été tenu à distance avec ce commentaire et a faussement rapporté au conseil d’administration d’ICANN qu’ALAC préfère la charte rédigée par le personnel. En fait, le rapport formel réellement approuvé par ALAC a indiqué que beaucoup de membres d’ALAC ont appuyé la proposition de NCUC et que « la distinction des sièges du Conseil des collèges électoraux est une initiative acceptable qui conduit dans la bonne direction. »

Légende 7

« La société civile est divisée sur la charte issue de NCSG »
Mal. Il n’y a jamais eu une période antérieure durant laquelle un commentaire public a été rejeté dans l’histoire d’ICANN. Tandis que le personnel d’ICANN est dit au conseil que la société civile est divisée, l’espace libre, consensus documenté parmi des groupes de société civile, a été contre la charte de NCSG rédigée par ICANN et en faveur du NCUC. Les membres du conseil, qui comptait seulement sur le personnel, a fourni l’information pour faire croire que la société civile est divisée, mais les membres du conseil qui ont lu réellement les commentaires publics peuvent voir la solidarité de la société civile contre ce qu’ICANN essaye d’imposer à eux.

Légende 8

« L’effusion de l’opposition de la société civile peut être écartée comme produit d’une ‘ lettre de campagne ‘ »
Une réclamation indigne. L’opposition antérieure de la société civile à la charte de SIC a émergé par le passé a deux reprises. En outre, il y a la croissance massive de l’adhésion de NCUC stimulée par l’opposition de la communauté plus large au personnel et aux actions du conseil. Les tentatives de réduire au minimum le degré auquel la société civile a été minée par ces développements ne vont simplement pas fonctionner, et indiquent un degré choquant d’insulte et d’arrogance. ICANN est exigeant pour avoir des périodes de commentaire public parce qu’on est censé écouter et être sensible à l’opinion publique. L’opinion publique résulte des réseaux de communication et de dialogue du public sur les questions controversées, y compris des appels organisés à l’action. Aucune politique ou règlement ne donne au personnel d’ICANN l’autorité de décider qu’elle peut escompter ou ignorer presque tous les groupes qui ont pris un intérêt dans la reforme du GNSO, simplement parce qu’ils ont pris une position critique par rapport au personnel. Les tentatives d.ICANN de souligner des commentaires critiques en les taxant d. « une lettre de campagne », minimise la future participation et la confiance du public aux processus d’ICANN.

Légende 9

« La société civile ne participera pas à ICANN sous la proposition de la charte de NCUC. »
Faux. Les rédacteurs et autres d’ICANN réclament que la société civile soit découragée a s’engager à ICANN parce que la proposition de la charte de NCUC ne garantit pas des sièges du Conseil de GNSO aux collèges électoraux. Les faits n’ont pas pu être loin de la vérité. L’adhésion de NCUC inclut 142 organismes et individus non commerciaux. Puisque a l’adhésion de 2008, NCUC a augmenté par plus 215% – en grande partie en réponse direct au soutien de société civile de la charte de NCUC. Pas une organisation non commerciale simple n.a commenté dans le forum de commentaire public que le câblage des sièges de conseil aux collèges électoraux induira leur participation à ICANN. Aucun des organismes non commerciaux qui ont commenté la charte de NCSG n’a indiqué qu’elles participeraient à ICANN seulement si la charte de « NCSG » garanti un siège au GNSO dans les collèges électoraux.

Légende 10

« Le but d’un collège électoral est d’avoir son propre siège au Conseil de GNSO. »
Faux. Certains réclament que les sièges du Conseil de GNSO soient câblés aux collèges électoraux spécifiques parce qu’un collège électoral est sans signification sans représentant garanti du Conseil de GNSO. Toutefois cette interprétation échoue pour comprendre le rôle des collèges électoraux dans le nouveau GNSO, qui est de donner une voix et des moyens de participation au processus de développement de politique — pas un conseiller garanti qui a peu d’incitation à atteindre au delà de son collège électoral et pour trouver le consensus avec d’autres collèges électoraux. Deux des trois dépositaires que les groupes (des enregistrements et des conservateurs) ont adopté l’approche de la charte de NCUC de découpler des sièges du Conseil de GNSO aux collèges électoraux, mais le NCUC a été empêchés d’élire ses conseillers sur une base SG-large.

JOINDRE LE NCUC

Tous les organismes et individus non commerciaux sont invités à joindre NCUC et à participer au développement de politique dans le GNSO d’ICANN. Apporter on expérience et ses perspectives aux discussions de politique d’Internet et aider à protéger les utilisateurs non commerciaux de l’Internet par la participation à ICANN par l’intermédiaire du NCUC. Joignez aujourd’hui : http://icann-ncuc.ning.com/main/authorization/signUp ?
GLOSSAIRE DES ACRONYMES D’ICANN

ALAC

– Comité consultatif At-Large ICANN’ ; le Comité consultatif At-Large de (ALAC) est responsable de considérer et de fournir le conseil sur les activités de l’ICANN, car ils se rapportent aux intérêts de différents internautes ( ” Àt-Large” : « la communauté »).

gTLD

– domaine générique de niveau supérieur. La plupart de TLDs avec trois caractères ou plus désigné sous le nom du ” ; generic” ; TLDs, ou ” ; gTLDs” ; Ils peuvent être subdivisés en deux types : TLDs sponsorisees (sTLDs) et TLDs non-sponsorisees (uTLDs), comme décrit en plus détail ci-dessous. Dans les années 80, sept gTLDs (.com, .edu, .gov, .int, .mil, .net, et .org) ont été créés. Des Noms de Domaine peuvent être enregistrés dans trois de ces derniers (.com, .net, et .org) sans restriction ; les quatre autre ont limité des buts. Au cours des douze dernières années , les diverses discussions ont eu lieu au sujet des gTLDs additionnels, menant au choix en novembre 2000 de sept nouveau TLDs pour l’introduction. Celles-ci ont été présentées en 2001 et 2002. Quatre du nouveau TLDs (.biz, .info, .name, et .pro) sont non-sponsorisés. Les autres trois nouveau TLDs (.aero, .coop, et .museum) sont commandités.

GNSO

– Noms génériques soutenant l’organisation. Le GNSO est responsable de développer les recommandations de politique au conseil d’ICANN qui se rapportent aux domaines supérieurs génériques (gTLDs). Le GNSO est le corps de 6 collèges électoraux, comme suit : le collège électoral de film publicitaire et d’affaires, le collège électoral d’enregistrement de gTLD, le collège électoral d’ISP, le collège électoral non-commercial, le registrar’ ; collège électoral de registraars, et le collège électoral d’IP. Cependant, le GNSO est en cours de restructuration à partir d’un cadre de 6 collèges électoraux à 4 groupes de dépositaire : Commercial, non commercial, conservateur, enregistrement. Les groupes non commerciaux et commerciaux de dépositaire composent ensemble « la Chambre Non-contractant de parties » dans le nouveau GNSO bicaméral ; et les groupes de conservateur et de dépositaire d’enregistrement comporteront ensemble « la Chambre de parties contractantes » dans la nouvelle structure de GNSO (commencement octobre 2009).

ICANN

-la Corporation pour des noms et des nombres assignés d.Internet en sigle anglophone ICANN, est une société internationalement organisée et sans but lucratif qui a la responsabilité de la gestion supérieure de Domain Name System générique (gTLD) et d’attribution de code pays, d’espace d’adressage d’Internet Protocol (IP), de tâche d’identificateur de protocole, (ccTLD), et des fonctions de gestion-système de serveur de racine

NCUC

– Collège électoral des utilisateurs non commerciaux en sigle anglophone NCUC est le cadre approprié pour des organismes non commerciaux et des individus au sein d.Internet Corporation pour des noms assignés et des noms génériques des nombres (ICANN) soutenant l’organisation le GNSO. Avec la vraie puissance de vote dans l’élaboration de la politique d’ICANN et le choix de conseil, il développe et soutient les positions qui protègent la communication non commerciale et l’activité sur l’Internet. NCUC fonctionne pour favoriser l’intérêt public pour la politique d’ICANN et est le seul collège électoral non commercial dans le GSNO d’ICANN (il y a 5 collèges électoraux commerciaux). Le NCUC est ouvert aux organismes non commerciaux et aux individus impliqués dans l’éducation, gestion de réseau de la communauté, recommandation d’ordre public, le développement, promotion des arts, les droites numériques, le bien être des enfants, la religion, la protection des consommateurs, la recherche scientifique, les droits de l’homme et beaucoup d’autres secteurs. NCUC a un site Web : http://ncdnhc.org.

NCSG

– Groupe non commercial de dépositaires. Le GNSO est en cours d’être restructurée de « 6 collèges électoraux » à « 4 groupes de dépositaire », y compris un groupe non commercial de dépositaires (NCSG) dans lequel tous les organismes et individus non commerciaux appartiendront pour le développement de politique, y compris des membres du collège électoral non commercial d’utilisateurs (NCUC). Le NCSG et le groupe commercial de dépositaire (CSG) comporteront ensemble « la Chambre Non-contractant de parties » dans le nouveau mécanisme bicaméral de GNSO à partir d.octobre 2009.

LIENS À L’INFORMATION DE FOND :

Lettre de NCUC au conseil d’ICANN et Président sur la polémique de charte de NCSG : http://bit.ly/BiOg8
Collège électoral non commercial d’utilisateurs (NCUC) : http://ncdnhc.org

NCUC a soumis la proposition de charte de NCSG : http://gnso.icann.org/en/improvements/ncsg-petition-charter.pdf

Robin a écrit : « ICANN est-il responsable envers l’intérêt public ? » : http://ipjustice.org/ICANN/NCSG/NCUC-ICANN-Injustices.html

La Présidente de GNSO d’ICANN , Avri Doria écrit sur « pourquoi j’ai joint le NCUC » : http://tiny.cc/EPDtx

Projet de gouvernement d’Internet : « des dissidents membres du Conseil d’ICANN vote sur la charte de NCSG » :
http://tiny.cc/S5CjP

Le rapport indépendant 2006 de l.École de Sciences Economiques de Londres sur le GNSO : http://www.icann.org/en/announcements/announcement-15sep06.htm